Ситуация становится все более взрывоопасной

Крайне симптоматичной является реакция пенсионера из Бийска на вполне невинный вопрос:



Видео уже растиражировано большим числом блогеров. Появилась информация, что пенсионера хотят взять в оборот какие-то СМИ. Читать далее

Как работают СМИ. Активность сливных бачков, как индикатор

Во всей истории с Ольгой Глацких меня больше всего заинтересовала крайне интенсивная работа сливных бачков. Например, самый "убойный" и совершенно ничем не подтвержденный компромат был опубликован на низкоуровневом сливном бачке kompromat66.ru. Этот домен зарегистрирован всего лишь 9 июля 2018 года, т.е. сайту всего 4 месяца. Далее, этот компромат был растиражирован на более высокоуровневых сливных бачках со ссылкой на данный "авторитетный" источник. Аналогично поступали и с другими вбросами. Например, один оппозиционный ютуб-канал делает видео с самой примитивной нарезкой фраз членов Единой России, противоречащей всем правилам журналистики. Далее это видео трансформируется в статью, публикуемую на нескольких сливных бачках, в т.ч. блокируемых в РФ, а оттуда перепечатывается на остальные сливные бачки.Collapse )

Как работают СМИ. Часть 2

Стоит отметить, что СМИ способны не только эффективно топить, кого нужно, но и эффективно восхвалять, кого нужно. В противовес последним историям с чиновницами набирает обороты пиар нового мэра Якутска. Давайте попробуем разобраться, действительно ли так безусловно положительно то, что ей ставят в заслугу.Collapse )

Как работают СМИ

Интересная статья появилась на WC ПОВАР СО СВОИМИ ТАРАКАНАМИ. Еще интереснее примерить информацию из ее на недавние скандалы с чиновницами Соколовой и Глацких? Очень похоже. Сначала провокация на какие-то слова, а потом массовая шумиха с нужными заголовками и нужной подачей.Collapse )

Что происходит?

Последние скандальные события с нашими чиновниками упорно приводят меня к вопросу в заголовке. Ладно, чиновница Ольга Глацких на камеру сказала то, что говорить категорически не следовало бы, за что лишилась должности. Обычное дело. Ладно, Следственный комитет начинает проверку деятельности департамента, которым она руководила. Здесь уже возникают вопросы, но они ничем не отличаются от остальных вопросов к нашим правоохранительным органам. Теперь неизвестно кем сливается некая аудиозапись:Collapse )

Грудинину очень дорого обходится участие в президентских выборах

Интересные новости поступают: "СОВХОЗ ИМЕНИ ЛЕНИНА ПОДАЛ К ГРУДИНИНУ ИСК НА 1 МЛРД". Речь идет об арбитражном деле А41-89503/2018. Исковое заявление было зарегистрировано, но еще не принято к рассмотрению. По сути, это материальные претензии на основании вступившего в законную силу решения по делу А41-10337/2018 , где суд признал недействительной сделку о передаче земельных участков грудининской "ТТ Девелопмент". Collapse )

Еще один "прозрел"

Никогда не относится с восхищением к "героям" Донбаса. Просто потому что эти люди пользуются (или пользовались) ситуацией, а не идут (шли) к какой-то цели. Попробуйте спросить у них, какова их цель, как они собираются ее достигнуть, когда они ее достигнут? Ответов не будет. Более того, большинству из них выгодно, чтобы война шла бесконечно, т.к. в случае ее прекращения они становятся никем. К таким "героям" я отношу и Стрелкова-Гиркина, и это основная причина, почему этот человек не был мне интересен. Неинтересность поддерживаяется некоторыми его идеями. Но в то же время не могу не признать, что этот человек весьма умен, принципиален и существенно отличается от большинства других "героев".

И вот сегодня утром с ЖЖ Володи-Максима Кучеренко-Калашникова читаю уведомление о новой записи "О разрыве И. Стрелкова с "Рой ТВ". Кем недоволен Стрелков? Калашниковым, Бабкиным, Болдыревым, Грудининым, "Партией дела". В ЖЖ Калашникова я был забанен за неудобные вопросы еще в январе 2013 года. Тогда же написал, что "Партия дела" и ее лидеры были одними из последних надежд на то, что в России может измениться что-то к лучшему, но эти деятели оказались не меньшим дерьмом, чем все остальное". Долго же Стрелков прозревал. Впрочем, ироничное отношение ко всему этому у него было, но не достали его еще настолько, чтобы покинуть этот вертеп. К счастью, в отношении Болдырева и Грудинина наши мнения не разошлись, хотя и с несколько разных точек зрения.

В общем, в полку антипсевдопатриотов очередное прибавление, а в электоральном ресурсе псевдопатриотов убыток. С чем всех и поздравляю.

Одно предсказание

Иногда в советских фильмах можно встретить впечатляющие предсказания будущего. Вот одно из таковых:



Не думайте, что это ученик такой умный. По сюжету фильма "Просто ужас" папа и сын переместились в тела друг друга и были вынуждены были играть противоположную роль. В данном фрагменте говорит отец в облике сына.


Фильм 1982 года. До Перестройки 4 года. До распада СССР 9 лет. До первых экспериментов с ЕГЭ 19 лет. До окончательного введения ЕГЭ в стране 27 лет. А тенденции были уже тогда, и уже тогда некоторые понимали, к чему это приведет. Заметьте, уже тогда звучит "усваивать материал", "машинный метод обучения", "анализ "Капитанской дочки". Будем продолжать считать что во всем виноваты либералы, а в СССР все было зашибись? Или все таки посмотрим правде в глаза? Можно только добавить, что со временем эти тенденции только усиливались. Вот видео 1986 года:



Нет ни двоек, ни проблем, все решает ЭВМ!!
Пятью пять - двадцать пять
Ни к чему запоминать
Шестью шесть - тридцать шесть
И такая кнопка есть


Ничего не напоминает? Кого-то еще удивляют тенденции современного образования и контроля его результатов?